Cum este evaluată transparența informațiilor privind activitatea economică a întreprinderilor cu capital de stat în Republica Moldova


Pe baza rezultatelor analizei activității întreprinderilor de stat și a agențiilor comerciale cu capital de stat au fost identificate unele neconformități în cee ace ține de transparența și corectitudinea datelor afișate. De aceea este necesar de a uni eforturile structurilor de stat cu scopul identificării și rezolvării acestor neregularități, și anume – de a îmbunătăți vizualizarea publică ale informațiilor privind realizările agenților economici.

Potrivit "Expert-Grup", la baza abaterilor depistate stau cerințele generale ineficiente de reglementare a procesului de retragere a informațiilor, precum și lipsa unor mecanisme eficiente menite pentru organizarea colaborării și cooperării între toate părțile implicate în activitatea de livrare a fluxurilor informaționale. În plus, câmpul informațional-economic din Republica Moldova are nevoie de noi strategii de disciplinare, al căror scop este realizarea cu o eficiență maximă a gestionării întregului patrimoniu public.

De asemenea, în comentariile centrului analitic independent "Expert-Grup" se afirmă că, în pofida măsurilor întreprinse de guvernul Moldovei pentru privatizarea proprietății publice, ea totuși are cea mai mare pondere în domeniul economiei naționale. Prin urmare, gestionarea activității agentilor economici cu capital de stat are prioritate în dezvoltarea pe termen lung și impune folosirea tehnicilor eficiente de management corporativ.

În același timp, cooperarea cu astfel de organisme internaționale ca Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional și Organizația pentru cooperare și dezvoltare economică, obligă agenții economici să asigure transparența activității sale în relațiile cu publicul larg. Acest lucru este valabil pentru audierile publice privind încasarea datoriilor, conflictele de interese, corupția, activitățile economice clandestine și mediul fiscal. Ca un exemplu, au fost prezentate principiile Organizației pentru cooperare economică și dezvoltare. Astfel, în condițiile lipsei transparenței guvernării corporative a întreprinderilor de stat poate să apară un fel de "lacune", în urma cărora scade eficiența intervențiilor de stat în sistemul de management al întreprinderilor date, precum și ăn utilizarea resurselor disponibile.

De asemenea, au fost remarcate unele probleme inerente în administrarea întreprinderilor cu capital de stat. În special, aceasta ține de influența pe nivelul de transparență al activității agenților economici, exercitată de către părțile guvernamentale și executive ale statului. După cum menționează specialiștii de la "Expert-Grup", rezultatul unei astfel de interacțiuni între sfera politică și întreprinderile de stat ar putea duce la o creștere a riscurilor financiare și concomitent la o scădere a eficienței managementului corporativ. În primul rând, acest lucru se va reflecta în următoarele direcții:

  • va crește nivelul de corupție, ca urmare a executării necorespunzătoare de către stat a obligațiilor sale de reglementare a activității economice;
  • se va destabiliza situația agenților economici, care beneficiază de capitalul de stat, ca rezultat al scăderii competitivității;
  • punerea în aplicare a achizițiilor publice riscă să fie însoțită de haos din cauza posibilității agenților economici și a reprezentanțelor statului de a acționa simultan și în rolul de client, și în rolul de furnizor;
  • organele de stat, abilitate cu funcția de control asupra gradului de realizare a normelor legislative, vor începe să-și exercite " mai enervant" acțiunile sale, astfel se va agrava situația existentă;
  • în cazul lipsei presiunii asupra agenților economici din partea statului, în virtutea așa-numitului "protectorat", în managementul acestor întreprinderi va fi suprimată motivația pentru utilizarea eficientă a serviciilor publice, precum și a fluxurilor de numerar.

La rândul lor, întreprinderile care utilizează capitalul de stat, sunt abilitate cu statut special în comparație cu sectorul antreprenorial privat. Acest lucru oferă mai multe facilități unor astfel de întreprinderi, precum și protecția din partea statului cu privire la eventualele riscuri, chiar dacă sistemul de management al acestora necesită completări și ajustări.

Toate riscurile enumerate apar, de obicei, ca rezultat al unor opinii din partea societății contemporane din Republica Moldova despre faptul, precum că administrarea proprietății publice nu se efectuează  suficient de bine. La rândul său, o astfel de ipoteză ar putea duce la apariția problemelor la toate nivelurile de guvernare.

Așadar, urmând principiul transparenței informațiilor furnizate cu privire la activitatea economică a întreprinderilor de stat, se poate crește eficiența administrării proprietăților publice. Pentru a face acest lucru, în opinia companiei "Expert-Grup", ar trebui să se folosească cele mai bune metode de management corporativ, spre exemplu – crearea sistemului de analiză operativă și prestare a informațiilor publicului larg. O astfel de abordare va permite  păstrarea integrității proprietății publice, precum și consolidarea încrederii din partea cetățenilor Republicii Moldova în acțiunile organelor guvernamentale.

0

189

Adaugă comentariu

Video

Oferte specialeNumai pentru vizitatorii Banci.org